200 000 habitants de plus chaque jour sur la planète

Lien entre écologie et croissance de population humaine

 

On nous rabat les oreilles de changement climatique, de pollution, etc, … , certes, certes !

Mais personne n'a l'air de s'apercevoir que la dégradation mondiale de l'environnement est due, à 90% au moins, à la prolifération de l'espèce humaine. Personne même les écologistes, ne fait la moindre allusion à cette situation.

Cet aveuglement est stupéfiant !

 

La population mondiale est de:

6 590 275 139 personnes le jeudi 25 janvier 2007 à 6 h 23 min

 

On compte près de 200 000 habitants de plus chaque jour sur la planète

 

- Nous assistons à 353 015 naissances par jour dans le monde

- Il y a 158 857 décès chaque jour sur Terre

- 28% de la population mondiale est âgée de moins de 15 ans

 

- en 1850 la population mondiale était de 1,1 milliards d'habitants

- en 1900 …………………………………………….… 1,6 ………………………………

- en 1950 ………………………………………………. 2,5 ………………………………

- en 2000 ………………………………………………. 6,0 ………………………………

- en 2005 ………………………………………………. 6,5 ………………………………

- en 2025 …………………………………………….… beaucoup trop ……………

 

Il va falloir nourrir c'est nouveaux arrivants et leur fournir tout le bien être matériel qu'un humain est en droit de souhaiter, les loger, les chauffer, leur construire des voitures, etc.

Encourager à limiter la prolifération anarchique de l'espèce humaine fait partie des thèmes conscientisants qu'il est souhaitable d'aborder. Mais l'expérience nous montre que bien peu de personnes sont prêtes à accepter l'idée que se reproduire n'est pas un droit acquis et inaliénable.

Se reproduire c'est projeter des codes génétiques dans l'avenir et nul n'est propriétaire du futur*.

Aborder le sujet par le biais de l'écologie et des conséquences sur l'environnement qu'a l'augmentation de la population est une bonne chose.

 

Proposition politique:

 

- émanciper des femmes car c'est une étape capitale du processus.

- encourager le contrôle des naissances et la contraception.

- favoriser l'adoption y compris par les couples homosexuels.

- lutter contre les idéologies religieuses obscurantistes qui aliènent, est un devoir.

- élever le niveau d'éducation et le niveau de vie, car la limitation de la prolificité se fait ensuite de manière spontanée.

- aider au maximum la prise en charge des deux premiers enfants par une totale gratuité des prestations éducation, santé, habillement, gardiennage, etc., les sept premières années.

- imposer des sanctions financières lourdes et proportionnées aux revenus pour les parents qui franchissent le seuil des deux enfants. Dissuader financièrement, car quand on tape au portefeuille les gens se rappellent plus vite de la leçon.

Ce problème de surpopulation, évidemment essentiel, ne concerne pas l'Europe, mais presque exclusivement les pays en voie de développement et tout particulièrement l'Afrique.

La prise de conscience du problème est en train de se faire en Chine et en Inde mais avec une dérive majeure: la restriction de la natalité s'accompagne de nombreux infanticides de filles !

Dans les pays qui n'ont pas encore de protection sociale et de prise en charge des personnes âgées il est donné la priorité aux garçons.

En Inde, le mariage des filles oblige les parents à donner une dot qui les endette souvent pour plusieurs années, d'où l'intérêt pour eux de supprimer des filles à la naissance …

La politique de restriction volontaire de la natalité doit s'accompagner de mesures d'éducation pour élever le niveau de conscience. Sans prise de conscience le probléme est insoluble car nous sommes dans la sphère de la vie intime du couple.

Les traditions et religions en place, les superstitions et les peurs, sont autant de freins à la mise en place de ces mesures.

A votre service pour creuser le sujet ensemble si vous le souhaitez, en laissant un commentaire.

Bonne journée, Marcel.

 * La Charte de l'environnement de 2004 qui a été ajouté à la Constitution française et qui certainement n'est pas assez connue, s'exprime dans des termes proches de ceux de Marcel quand il dit "nul n'est propriétaire du futur".

La charte considère que "les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne doivent pas compromettre la capacité des générations futures" ...

Alors que fait-on de la croissance de population humaine ?

au plaisir de vous lire, Christian.